Influence of adjuvants added to teflubenzuron spray on resistant and susceptible strains of the soybean looper Chrysodeixis includens (Lepidoptera: Noctuidae) / Influência da adição de adjuvantes à calda de pulverização de teflubenzuron em linhagens resistentes e suscetíveis da lagarta falsa-medideira Chrysodeixis includens em soja (Lepidoptera: Noctuidae)

The soybean looper (SBL), Chrysodeixis includens (Walker, [1858]) (Lepidoptera: Noctuidae), is a soybean and cotton pest in South America countries. Field-evolved resistance of SBL to inhibitors of chitin biosynthesis has been reported in Brazil; however, this mode of action is still widely used against SBL. On this basis, we conducted laboratory bioassays to investigate if adjuvants (Nimbus®, TA 35®, Break-Thru® S 240, and Rizospray Extremo®) added to the teflubenzuron spray increase the mortality of SBL strains (resistant, heterozygous, and susceptible to chitin biosynthesis inhibitors). Using chromatography analysis, we also evaluated the amount of teflubenzuron on soybean leaves when applied alone or in combination with adjuvants. In laboratory bioassays, the biological activity of teflubenzuron increased against the susceptible SBL strain when adjuvants were added. In contrast, no relevant effects of adjuvants added to the teflubenzuron spray against heterozygous and resistant SBL larvae were detected. In leaf bioassays, even leaves from the upper third part of the plants containing a significantly higher amount of teflubenzuron (3.4 mg/kg vs 1.7 and 0.6 mg/kg); the mortality of SBL strains was similar when teflubenzuron was applied alone or in mixture with adjuvants. Our findings indicated that adjuvants added to teflubenzuron spray do not provide a substantial increase in the mortality of SBL strains resistant to chitin biosynthesis inhibitors. Therefore, it is necessary to reduce the use of this mode-ofaction insecticide against SBL and to give preference to other insecticides or control tactic.

A lagarta falsa-medideira, Chrysodeixis includens (Walker, [1858]) (Lepidoptera: Noctuidae), é uma praga da soja e do algodão nos países da América do Sul. A resistência de C. includens a inibidores da biossíntese de quitina tem sido relatada no Brasil. Entretanto, esse modo de ação ainda é amplamente utilizado para controle de C. includens. Com base nisso, conduzimos bioensaios em laboratório para investigar se adjuvantes (Nimbus®, TA 35®, Break-Thru® S 240 e Rizospray Extremo®) adicionados à calda inseticida de teflubenzuron aumentam a mortalidade de linhagens de C. includens (resistentes, heterozigotos e suscetíveis a inibidores da biossíntese de quitina). Usando análise cromatográfica, também avaliamos a quantidade de teflubenzuron em folhas de soja quando aplicado isolado ou em combinação com adjuvantes. Em bioensaios de laboratório, a atividade biológica do teflubenzuron aumentou para a linhagem suscetível quando os adjuvantes foram adicionados à calda inseticida. Em contraste, nenhum efeito relevante de adjuvantes adicionados ao teflubenzuron foi detectado para os heterozigotos e resistentes. Em bioensaios de folhas, mesmo naquelas do terço superior das plantas, as quais apresentaram uma maior deposição de teflubenzuron (3,4 mg/kg vs 1,7 e 0,6 mg/kg); a mortalidade das linhagens de C. includens foi semelhante quando o teflubenzuron foi aplicado isolado ou com adjuvantes. Nossos resultados indicam que os adjuvantes adicionados ao teflubenzuron não fornecem um aumento substancial na mortalidade de linhagens de C. includens resistentes aos inibidores da biossíntese de quitina. Portanto, é necessário reduzir o uso desse modo de ação para o manejo de C. includens e dar preferência a outros inseticidas ou tática de controle.

Adjuvant interference on spray solution properties of 2, 4 - D and dicamba herbicides and their efficacy for Ipomoea SPP. control / Interferência de adjuvantes nas propriedades de calda dos herbicidas 2, 4 - D e dicamba e sua eficácia no controle de Ipomoea SPP

Synthetic auxin herbicides constitute major alternatives for managing tough-to-kill weeds such as Ipomoea spp. Adjuvant use is known to positively affect the biological efficacy of pesticides by modifying key spraying solution and droplet properties. Determining to what extent the use of adjuvants could change spray solution parameters and affect synthetic auxin herbicides' efficiency for Ipomoea spp. control were the research goals. The study was conducted in two phases: laboratory and field, respectively. In the laboratory, the pH, the surface tension, and the resources of the herbicide drops were measured. In the field, weed control was evaluated. All adjuvants modified spray solution properties, lowering surface tension values. Most adjuvants decreased pH values as well as number and density of droplets due to an increase in droplet size. Regardless of adjuvant usage, Ipomoea spp. control levels rose more rapidly following 2,4-D spraying rather than dicamba, resulting in lower biomass accumulation when the former was used. Dicamba-containing treatments displayed slightly but significantly lower Ipomoea spp. control levels at the end of the evaluation period. Herbicide efficacy for Ipomoea spp. control was not improved upon the addition to the spray solution of any of the tested adjuvants. Adjuvant use altered spraying solution and droplet properties. 2,4-D spraying allowed for lower Ipomoea spp. biomass and greater control levels relative to dicamba, suggesting it might constitute a better option for Ipomoea spp. control. Even though herbicide efficacy was not improved with adjuvants, their use should still be considered given favorable spraying solution alterations, mainly with some alteration in droplet sizes despite the use of similar spray nozzles tips - maintaining weed control efficacy.

Os herbicidas mimetizadores da auxina constituem alternativas importantes para o manejo de plantas daninhas de difícil controle, como Ipomoea spp. Sabe-se que o uso de adjuvante afeta positivamente a eficácia biológica dos pesticidas, modificando as principais propriedades da solução e do espectro de gotas da pulverização. Os objetivos desse trabalho foram determinar em que medida o uso de adjuvantes pode alterar os parâmetros da solução de pulverização e afetar a eficiência dos herbicidas mimetizadores da auxina para Ipomoea spp. Os estudos foram conduzidos em duas fases: em laboratório e em campo. Em laboratório foi avaliado o pH, tensão superficial e características das gotas dos herbicidas. Em campo foi avaliado o controle da planta daninha. Todos os adjuvantes modificaram as propriedades da solução de pulverização, diminuindo os valores de tensão superficial. A maioria dos adjuvantes diminuiu os valores de pH, bem como o número e a densidade de gotas. Independentemente do uso de adjuvante, os níveis de controle de Ipomoea spp. aumentaram mais rapidamente após a pulverização com 2,4-D do que com o dicamba, resultando em menor acúmulo de biomassa quando o primeiro foi usado. Os tratamentos contendo dicamba apresentaram ligeiramente menor controle de Ipomoea spp. A aplicação de 2,4-D promoveu menor biomassa e maiores níveis de controle em relação ao dicamba de Ipomoea spp., sugerindo que possa constituir uma opção melhor de controle. Embora a eficácia do herbicida não tenha sido melhorada com adjuvantes, seu uso ainda deve ser considerado com alterações favoráveis da solução de pulverização, principalmente tamanhos de gotas em qualquer uso de pontas de pulverização - mantendo a eficácia do controle de plantas daninhas.